viernes, 21 de julio de 2006
LO MEJOR:
- Los efectos especiales, que mantienen las escenas en tensión y otorgan más magia aún al increíble mundo de Potter.
- La dirección artística, cuidando hasta el último detalle para recomponer, una vez más, el contexto mágico del relato.
- Jarvis Cocker, disfrazado de no sé qué criatura.
- Una buena adaptación del libro, que consigue sacar algo más de lo ya contado.
- El sentido del humor que cubre toda la película.


LO PEOR:
- La interpretación adolescente de unos actores todavía muy verdes en cuestiones dramáticas, que no de acción.
- El rostro ahobachonado de Daniel Radcliffen, que no consigue salir de su estado depresivo, a la par que estresado, desde su primera aparición en Harry Potter y la piedra filosofal.
- La poca ambición del director por profundizar en las relaciones interpersonales.




TÍTULO ORIGINAL: Harry Potter and the Goblet of Fire
AÑO: 2005
DURACIÓN: 157 min.
PAÍS: Estados Unidos de América
DIRECTOR: Mike Newell
GUIÓN: J.K. Rowling & Steven Kloves (Novela: J.K. Rowling & Steven Kloves)
MÚSICA: Patrick Doyle
FOTOGRAFÍA: Roger Pratt
REPARTO: Daniel Radcliffe, Rupert Grint, Emma Watson, Robbie Coltrane, Michael Gambon, Alan Rickman, Ralph Fiennes, Miranda Richardson, Shefali Chowdhury, Afshan Azad, Angelica Mandy
PRODUCTORA: Warner Bros. Pictures
Publicado por DeckSkull @ 11:18  | Cine y T.V.
Tu opinión es... (4)  | Comparte...
Tu opinión es...
¿Y a mí no me pones en el reparto? Malamente...Fumador
Publicado por Jarvis Cocker
sábado, 22 de julio de 2006 | 2:16
Qué es ahobachonado...?Idea
Publicado por petit-curiosa
sábado, 22 de julio de 2006 | 20:19
Tiene que ver con alguien que es flojo para trabajar. Aquí se entiende, al menos, así lo interpreto yo, como un rostro cansado, ¿o será cansino como dirían Cruz y Raya?
Publicado por ClarenceCrane
domingo, 23 de julio de 2006 | 12:41
Preguntadle a Javier...
Publicado por DeckSkull
domingo, 23 de julio de 2006 | 14:56
¡Recomienda esta página!
Powered by miarroba.com