jueves, 21 de julio de 2005
Imagen




Una de las obras capitales de la Nouvelle Vague en general y de François Truffaut en particular. El cine francés de la época rompe con todo lo establecido y resulta un soplo de aire fresco necesario para el cine y para la historia.
El cine de Truffaut es antecedente y precursor de muchos directores actuales. De hecho, como ya he comentado en foros más cerrados, es desangelador y desilusionante cuando descubres que J.Pierre Jeunet "se basa"(sutilmente necesito poner las comillas para no decir que se copia) para realizar Amelie y Largo Domingo de Noviazgo en Jules et Jim, film que excusa este artículo.
El cine está creado y todo está inventado, que duda cabe, pero es bonito y a la vez alarmante, pensar que ya hace décadas se hacían verdaderas maravillas técnicas con la cámara, los encuadres, la luz, los personajes, una agilidad prodigiosa del guión y de la historia, etc... y que hoy día no se oferte la posibilidad de ver un cine distinto, innovador, nuevo.
Animo desde aquí a visionar las películas de Truffaut, que para el gran público pueda parecer un cine insensato pero en el que existe la posibilidad de encontrar pequeños placeres que unidos entre sí ocasionan un empacho inenarrable.

P.D: No quisiera dejar pasar la oportunidad de mencionar que si muchos directores actuales y no tanto, se han basado y nutrido del cine de Truffaut, éste lo ha hecho de uno de los mayores genios cinematográficos del siglo XX... quién?
próximamente, dedicaremos un artículo
Tu opinión es...
Ay, ay, ay... que nos metemos en debates serios. ¡Así me gusta! El cine, qué bonito es el cine. El de todos los tiempos, no sólo el antiguo. Ahora se hace mejor cine que antes, sin duda. Hay verdaderas obras maestras que nada tienen que envidiar al cine de Murnau, Lang, Welles, Eisenstein, Wilder, Hitchcock, Antonioni, Fellini, Truffaut, Pasolini, Godard, Resnais, Ozu, Mizoguchi, Ford, Chabrol, Buñuel, ... por citar algunos.
Publicado por DeckSkull
jueves, 21 de julio de 2005 | 12:11
Artistas como Wender, Ki-Duk, Amenábar (grrrr), Coppola (padre e hija), Chan-wook, Fincher, Von Trier, Eastwood, Jeunet, Burton, Scorsese, Techine, Allen, De Palma, Medem, Gitai, Cronenberg, Haneke, Jarmusch, Spilberg, Lucas, Ozon, Loach, Kar-Wai, Aronofsky, Lynch, De Oliveira, Kusturica, Gondry, Winterbottom... son genios del audiovisual.
Publicado por DeckSkull
jueves, 21 de julio de 2005 | 12:26
Y todos se han copiado en algún momento de grandes momentos del cine. Pero no únicamente los modernos, los clásicos también lo hicieron en su tiempo. Es lógico que para hacer una obra de arte tengas en cuenta todo lo que ya se ha hecho y cómo se ha hecho, para que sirva de referencia a la hora de crear algo superior. Esto se hace aprovechando lo ya creado y dándole un toque personal y añadiendo ingredient
Publicado por DeckSkull
jueves, 21 de julio de 2005 | 12:29
Esto se hace aprovechando lo ya creado y dándole un toque personal y añadiendo ingredientes nuevos. El ritmo, la fotografía, los efectos especiales, la televisión... incentivan a los nuevos creadores a reinventar el cine clásico. Con más o menos acierto, como pasa en todo. Pero cuando una película nos gusta, a pesar de conocer el pasado cinematográfico, es porque tiene algo fresco que ha sabido conectar con el espectador. Y eso es lo que importa.
Publicado por DeckSkull
jueves, 21 de julio de 2005 | 12:33
Y este cine clásico, es comprendido por unos pocos cinéfilos que conocen el lenguaje cinematográfico y la evolución fílmica. El público generalista de ahora sólo cree en las películas como un show ocioso que les hará pasar un buen rato lleno de explosiones, efectos especiales y chistes baratos. Eso es lo que no se puede llamar cine. El cine de verdad lo encontraréis en festivales y en escasas salas que aún exhiben cine "de autor", con marca personal y con olor a auténtico arte.
Publicado por DeckSkull
jueves, 21 de julio de 2005 | 12:38
¡Recomienda esta página!
Powered by miarroba.com